Страница: Начало
На 28.05.2015г. извънредно заседание на УС на СФСМВР /обсъждане действия на СФСМВР по внесеното от МС предложение за пенсионна реформа в сектор "Сигурност"/
 


Архив:




ПРОТЕСТ

 TUFEMIПреглед на видео презентацията
 
СЪОБЩЕНИЕ ЗА МЕДИИТЕ

В последните дни се наблюдава увеличаване на случаите на неизпълнение на полицейски разпореждания, придружени с нанасяне на леки телесни повреди на служители на МВР, при изпълнение на техните служебни задължения /в София, кв. Орландовци, град Перник при битов инцидент и в Монтана-след футболен мач/.

Синдикална федерация на служителите в МВР /СФСМВР/ категорично се противопоставя на опитите представители на различни политически партии да „употребят“ пострадалите служители и случаите на явно незачитане авторитета на държавна институция в контекста предстоящите местни избори. Недопустимо е представители на законодателната и изпълнителната власт да призовават да се толерират действия, ярко противоречащи на законите в Република България.

СФСМВР намира подобни действия за изключително вредни и със сериозни последствия за правния ред и имиджа на държавността.

Това са действия с обратен знак на т. нар. „полицейско насилие“ и в никакъв случай не трябва да бъдат толерирани и подценявани.

За съжаление, "възмущение" в момента няма нито от законодателната и изпълнителната власт, нито от гражданите. Причините за това са много. Може би се дължи на липсата на осъзнаване на проблема, може да се дължи на факта, че унижен или пострадал служител в МВР не е достатъчно атрактивна новина, която продава, а може да е липса на желание да се защитят хората, които осигуряват обществения ред в държавата.

За СФСМВР е изненадващ факта, че всеки случай на гражданин, оплакал се - основателно или не, че е жертва на злоупотреба със служебно положение се популяризира масово, а три случая, в които има поругаване на държавността и хоспитализирани служители в МВР не представляват интерес нито за медиите, нито за обществото.

Независимо какви са мотивите за подобно различно отношение, то води до дезинформираност на гражданите и граничи с цензура.


Добавена: 2015-09-02, 12:34:34 ч.

 

ПЕНСИОННАТА РЕФОРМА ИЛИ ЗАЩО 3 ГОДИНИ ГРАТИСЕН ПЕРИОД ЗА СЛУЖИТЕЛИТЕ В МВР СЕ ОКАЗАХА „ПРЕПЪНИ КАМЪК“?

В последните месеци ставаме свидетели на множество неуспешни опити за реформа на ключови сектори. Станахме свидетели на преговори между парламентарни групи, в които подкрепата за тези реформи буквално се „търгуваше“ между народните представители. Видяхме прегрупиране и „плаващо мнозинство“ на практика и планирането му в бъдеще време.

Фокусирани в преговорите между министъра на правосъдието и главния прокурор, ситуацията в Гърция и предстоящите местни избори, обсъждането на второ четене на промяната в Кодекса за социално осигуряване /КСО/ остана почти незабелязано. Именно покрай дискусията за съдебната реформа стана ясно, че представителите на някои парламентарни групи ще внесат свои предложения за промени в КСО между първо и второ четене. Тези предложения все още не са публикувани на сайта на Народното събрание, което лишава всички граждани на Република България от възможността да бъдат информирани за начина, по който народните представители предлагат да се случи реформата.

Никой, освен народните представители, в момента не знае какво ще се случва, но за сметка на това е ясно, че едно от основните искания е служителите в МВР да се пенсионират при нови условия – пенсионирането ще става на 55 години, а условията ще бъдат едни и същи за всички, в т.ч. и за представителите на политическото ръководство.

В началото на месец юни 2015 г. от СФСМВР се съгласиха, с предложените от министър Калфин промени, но поискаха две неща – гратисен период и диференциация на длъжностите във ведомството. Второто, след провеждане на обществени обсъждания с широката общественост, което да е част от дебата за цялостната реформа на Министерството.

Месец и половина по-късно тези две искания на синдиката в МВР не само не са удовлетворени, но и не са обсъдени.

От СФСМВР казаха, че гратисният период до 2019 г. е необходим, за да може да се реформира МВР и да се създаде механизъм, който осигурява хоризонтално кариерно развитие, т.е. плавен преход от работа на терен към дейности, които са по-малко стресови и натоварващи.

Какво означава промяна на КСО без реформа в МВР?

Риск за всички граждани на Република България, защото ще разчитат да бъдат спасявани от 55 годишни полицаи и пожарникари.

Още по-ниско качество на услугата „гражданска сигурност“, тъй като служителите ще трябва да работят средно по 35 години на терен, което създава риск за неефективност на работата поради демотивация, физическо и психическо претоварване и професионално прегаряне на служителите.

Липса на доверие и сигурност сред тези, които трябва да гарантират сигурност, в резултат на усещането за злоупотреба тях и поредното нарушаване на обществения договор. Поредната промяна на правилата на играта в хода на самата игра. Практика, която е недопустима за правова държава, която е членка на Европейския съюз.

Препоръката на Европейската комисия към България за ограничаване на възможността за ранно пенсиониране се споделя като основна причина за необходимостта от увеличаване на пенсионната възраст, но в същата тази препоръка не са посочени сроковете, в които да бъде въведено това ограничение. Не са посочени и секторите или пък професиите. Това са решения, които трябва да вземат представителите на законодателната власт, които упорито мълчат и отказват да отговорят на множество въпроси част, от които са: Никой не оспорва, че служителите в сектор Сигурност не са проблем за осигурителната система; че пенсионираните по чл. 69 от КСО са по-малко от 4% от всички пенсионери; че осигуровките им покриват разходите по пенсиите. А реформата и увеличаването на възрастта за пенсиониране ще доведе до спестявания в размер на 4 млн. лева.

Дали 4-те милиона в повече в бюджета на НОИ са по-важни от 7-те милиона граждани на Република България?

Каква е основната причина за липсата на желание да се приеме гратисен период за пенсиониране на служителите в МВР?

Защо предложенията за промени в КСО между първо и второ четене не са публикувани и не са обсъждани не само с представителите на професионалните, но и на гражданските организации?

Какви мерки предвиждат представителите на изпълнителната и законодателната власт, за да избегнат ситуации, в които 55 годишни служители трябва да тичат след 20 годишни престъпници или да вадят хора от горящи сгради?

Как пенсионната реформа ще повиши качеството на работа на едно от най-често критикуваните ведомства?

Предложените промени в КСО чии интереси защитават – тези на партийните централи или на суверена?

Въпросите са много, а отговорите липсват. Предложенията за промяна в КСО между първо и второ четене – също. Проблемите са много, но трите години гратисен период се оказаха най-големият. Не неработещото МВР! Не липсата на реформи! Не недоволните от работата на ведомството граждани! А трите години гратисен период!


Добавена: 2015-07-21, 13:44:17 ч.

 

СФСМВР СЕ ОТТЕГЛИ ОТ ПРЕГОВОРИТЕ! СМЯТА ПРОДЪЛЖАВАНЕТО ИМ ЗА БЕЗПРЕДМЕТНО!

На 20.07.2015 г. Синдикалната федерация на служителите в МВР изпрати писмо до Министър Бъчварова, с което я информира, че напуска преговорите с политическото ръководство на Министерството. Това се случва на 39-ият ден от началото на протестните действия на служителите в МВР, стартирали заради провежданата пенсионна реформа и множеството нерешени проблеми в Министерството на вътрешните работи.

В писмото до вътрешния министър Управителният съвет на Федерацията уточнява, че по време на преговорите са постигнати известни положителни резултати и е постигнато сближаване на някои виждания на политическото ръководство на МВР и СФСМВР – най-вече по проблемите на специализираната полицейска операция по границата с Турция и полагания от служителите извънреден труд. За съжаление тези резултати са частични, а пълната им реализация продължава да остава значително разсрочена във времето и не е гарантирана по никакъв начин.

По други основни въпроси – като преструктурирането в Главна дирекция Пожарна безопасност и защита на населението и положението на нейния директор главен комисар Николай Николов – не е постигнат напредък. Причината за това е липса на желание и/или достатъчен капацитет у ръководството на МВР да се ангажира активно в решаването на множеството проблеми.

УС на СФСМВР намира продължаването на преговорния процес при тези условия за безпредметно и смята, че възобновяване на преговорите без коренна промяна в отношението на другата преговаряща страна е невъзможно.

Воден от тези мотиви, УС на СФСМВР информира министър Бъчварова за решението си едностранно да прекрати участието на представители на Федерацията в преговорния процес. УС на СФСМВР счита, че това не са реални преговори, а опит на политическото ръководство да „спечели време“ като симулира активност, без да се постигнат реални резултати. Подобно отношение и реакции показва не само неглижиране на поставените проблеми, но и нежелание да се разрешат проблемите и да се реформира МВР, така че да се превърне в институция, която работи за защита на гражданите на Република България.

УС на СФСМВР ще предостави на българската общественост пълната информация, с която разполага по проблемите, които са поставени – както чрез медиите и всички инструменти, с които разполага Федерацията, така и по време на протестен митинг, който ще се проведе на 25 юли 2015 г.


Добавена: 2015-07-20, 12:35:35 ч.

 

 






ПАРТНЬОРИ
© 2009-2015 СФСМВР.